
Roland Gebauer – Gutachter Maschinenbau & Automation
BVSV-Sachverständiger für das Versicherungswesen
Fachgebiet Maschinenbau & Automation
Registrierungsnummer: DE-K 141/2025
Über 40 Jahre Praxiserfahrung im Maschinen- und Anlagenbau, in der Automationstechnik sowie in komplexen industriellen Produktionsumgebungen bilden die Grundlage meiner sachverständigen Tätigkeit.
Als BVSV-Sachverständiger unterstütze ich Versicherer, Gerichte, Rechtsanwälte und Industrieunternehmen bei der technisch belastbaren Klärung komplexer Maschinen- und Industrieschäden.
Im Mittelpunkt stehen insbesondere Maschinenbruchschäden, Maschinen-Betriebsunterbrechungsschäden (MBU), Produkthaftpflichtfälle, technische Kausalitätsanalysen sowie strittige Schaden- und Verantwortungsfragen im Maschinen- und Anlagenbau.
Maschinenbruchschäden →
Maschinen-Betriebsunterbrechungsschäden (MBU) →
Produkthaftpflichtfälle →
Mehr über meine Arbeitsweise und fachliche Positionierung:
Roland Gebauer – Sachverständiger für Maschinenbau & Automation →
Profil & Expertise
Meine fachliche Grundlage bilden über 40 Jahre Berufserfahrung im Maschinen- und Anlagenbau, insbesondere im Sondermaschinenbau, in der Automationstechnik und in komplexen industriellen Produktionsprozessen.
In dieser Zeit war ich unter anderem in der Konstruktion, Projektleitung und Unternehmensführung tätig. Als langjähriger Geschäftsführer und geschäftsführender Gesellschafter eines Sondermaschinenbauunternehmens trug ich sowohl technische als auch kaufmännische Verantwortung.
Ich kenne deshalb nicht nur die konstruktiven und technischen Zusammenhänge einer Maschine, sondern auch die wirtschaftlichen Folgen von Produktionsstillständen, Reparaturmaßnahmen und technischen Fehlentscheidungen.
Diese Erfahrung verbinde ich heute mit meiner sachverständigen Tätigkeit im Versicherungswesen.
Mein Ansatz: Technische Ursachen nachvollziehbar klären, Schadenfolgen sachgerecht abgrenzen und belastbare Entscheidungsgrundlagen schaffen.
Mehr zur Maschinen-Betriebsunterbrechung →
Sachverständige Grundhaltung
Meine sachverständige Tätigkeit ist geprägt von Unabhängigkeit, technischer Präzision, methodischer Sorgfalt und einer nachvollziehbaren Bewertung der festgestellten Befunde.
Ich unterscheide konsequent zwischen nachgewiesenen Tatsachen, technischen Schlussfolgerungen und noch offenen Fragestellungen.
Bewertungen erfolgen auf Grundlage der verfügbaren technischen Befunde, anerkannter Regeln der Technik und einer nachvollziehbaren wirtschaftlichen Plausibilisierung – unabhängig von parteilichen Interessen.
Ziel ist eine fachlich belastbare Entscheidungsgrundlage für Versicherer, Gerichte, Rechtsanwälte und Industrieunternehmen.
Warum meine Gutachten belastbar sind
Ein technisches Gutachten muss mehr leisten als die Beschreibung eines beschädigten Bauteils. Entscheidend ist, ob sich die tatsächliche Schadenursache, der Schadenmechanismus und die daraus resultierenden Folgen nachvollziehbar herleiten lassen.
Meine Untersuchungen folgen deshalb einer strukturierten technischen Kausalitätsanalyse:
Auslösendes Ereignis → Schadenmechanismus → Schadenfolge → technische Zurechnung
Dabei unterscheide ich zwischen nachgewiesenen Befunden, technisch begründeten Schlussfolgerungen und verbleibenden Unsicherheiten.
So entstehen nachvollziehbare technische Bewertungen als Grundlage für Schadenregulierung, Haftungsprüfung, Regress und gerichtliche Auseinandersetzungen.
Praxisfall aus der Schadenpraxis
Maschinenbruchschäden und daraus resultierende Betriebsunterbrechungen führen häufig zu komplexen Fragen der Schadenursache, der technischen Verantwortlichkeit und der wirtschaftlichen Folgen.
Der nachfolgende anonymisierte Praxisfall aus der Automobilzulieferindustrie zeigt exemplarisch die Untersuchung eines Schadenereignisses mit:
- 180.000 € Sachschaden
- 850.000 € Betriebsunterbrechungsschaden
- Retrofit einer Produktionsanlage
- Streitfrage Maschinenbruch oder Verschleiß
- Regress- und Verantwortlichkeitsprüfung
Der Fall verdeutlicht die Vorgehensweise bei der technischen Ursachenanalyse, der Bewertung von Betriebsunterbrechungsschäden sowie der Herleitung technischer Verantwortlichkeiten.
Produkthaftpflicht oder Herstellergarantie?
42.000 € Sachschaden führten zu einem Streit über 520.000 € Betriebsunterbrechungsschaden zwischen Betreiber, Maschinenlieferant, Komponentenhersteller und Versicherer.
Im Mittelpunkt standen dabei die Fragen:
- Lag ein Produktfehler des Hydraulikzylinders vor?
- Bestand ein Garantieanspruch gegenüber dem Maschinenlieferanten?
- Welche technische Ursache führte tatsächlich zum Schaden?
- Wer trägt die Verantwortung für den Betriebsunterbrechungsschaden?
- Bestehen Regressansprüche zwischen den Beteiligten?
Der anonymisierte Praxisfall aus der Automobilzulieferindustrie zeigt exemplarisch die Vorgehensweise bei der technischen Ursachenanalyse, der Kausalitätsbewertung sowie der technischen Abgrenzung von Verantwortlichkeiten.
Signature Case „Produkthaftpflicht oder Herstellergarantie?“ herunterladen
Fachliche Expertise
- Maschinenbruch & komplexe Industrieschäden
- Maschinen-Betriebsunterbrechung (MBU)
- Technische Kausalitäts- und Ursachenanalyse
- Sondermaschinen & automatisierte Produktionsanlagen
- Produkthaftpflicht & technische Verantwortlichkeit
- Maschinensicherheit & CE-Konformität
- Plausibilitätsprüfung technischer Schadenangaben
Technische Gewährleistungs- und Verantwortungsfragen
Ausbildung & Qualifikationen
Sachverständigentätigkeit
- BVSV-Sachverständiger für das Versicherungswesen
- Fachgebiet Maschinenbau & Automation
- Registrierungsnummer: DE-K 141/2025
Technische und kaufmännische Ausbildung
- Industriemechaniker
- Staatlich geprüfter Maschinenbautechniker
- Technischer Betriebswirt (IHK)
Berufliche Erfahrung
- Über 40 Jahre Berufserfahrung im Maschinen- und Sondermaschinenbau
- Konstruktion, Projektleitung und technische Unternehmensführung
- Langjährige Tätigkeit als Geschäftsführer und geschäftsführender Gesellschafter
- Erfahrung mit automatisierten Produktionsanlagen, industriellen Fertigungsprozessen und komplexen technischen Schnittstellen
Wie ich arbeite
Meine Arbeitsweise ist geprägt durch strukturierte technische Analyse, nachvollziehbare Kausalitätsbewertung und sachverständige Methodik.
Ziel ist eine technisch belastbare und wirtschaftlich nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage.
1. Erstgespräch & technische Einordnung
Klärung der Fragestellung, des Schadenbildes sowie der technischen und wirtschaftlichen Ausgangssituation.
2. Analyse & Befundsicherung
Sichtung technischer Unterlagen, Ortstermin, Befundaufnahme sowie technische Untersuchung relevanter Bauteile, Systeme und Prozessabläufe.
Gerade bei komplexen Maschinenbruch– oder Maschinen-Betriebsunterbrechungsschäden entscheidet die frühzeitige technische Befundsicherung häufig über die spätere technische Kausalitätsklärung.
3. Kausalitätsanalyse & Bewertung
Technische Herleitung von Ursache, Schadenmechanismus, Schadenfolge und Verantwortlichkeiten unter Berücksichtigung anerkannter Regeln der Technik.
4. Gutachten & Unterstützung
Nachvollziehbare Dokumentation der technischen Feststellungen und – bei Bedarf – fachliche Unterstützung bei Rückfragen, Regulierung oder gerichtlicher Auseinandersetzung.
Fachliche Schwerpunkte
Technische Fragestellung oder Schadenfall unverbindlich besprechen.
Sie benötigen ein technisches Gutachten oder eine sachverständige Stellungnahme?
Gerne kläre ich in einem ersten Gespräch, ob und in welchem Umfang eine sachverständige Bewertung sinnvoll ist.
